Skip to content

Categories:

Galego

Primeiro comunicado de Individualistas Tendendo ao Salvaxe

:Abordaxe.

“Nós amamos o acougo, deixamos ao rato xogar; cando os bosques rumorean, NON sentimos medo” J.N.

 

I

Individualistas Tendendo ao Salvaxe (ITS, antes “Individualidades”), é a continuación do proxecto eco-terrorista comezado no ano 2011.

Despois da morte de “Reacción Salvaxe” en 2015, decidimos seguir…

 

II

Por se se esqueceu lembramos:

Persistimos nesta Guerra Declarada contra o Sistema Tecnolóxico, contra os que o melloran e susténtano. Atentamos física e emocionalmente contra aquelas persoas-obxectivo que se empecinan en destruír e manipular as contornas naturais, indómitos e silvestres que quedan.
Os nosos actos están pensados en aterrorizar, ferir, mutilar e asasinar aos mencionados obxectivos. Utilizando ameazas, explosivos e armas de fogo para cumprir os nosos fins inmediatos.

Os e as que traballan en destruír a Natureza Salvaxe, necesitan un castigo, os seus actos non quedarán impunes, porque ITS non é unha organización pacífica que clama xustiza ás institucións gobernamentais pedindo “castigo aos responsables”, colleitando firmas, indo aos tribunais para continuar co absurdo xogo xurídico-legal, non somos unha ONG, non necesitamos de terceiros para poñer as cousas claras. Para os que atentan contra a Natureza non existen tribunais e aínda que os houbese, tomamos a xustiza por nosa propia man como o fixeron os nosos feros devanceiros.

Desinteresados e afastados de querer ser “vangardistas” ou estar ao “fronte” desta Guerra, atacamos ata as últimas consecuencias.

 

III

Aos que continuamos coa resistencia en defensa das nosas vidas de humanos naturais (que se resisten ás súas raíces máis primitivas), e en defensa da Natureza Salvaxe, ao pasar dos séculos nomeáronnos de diferentes formas:

-Os civilizados aztecas, antes da chegada dos europeos a
Mesoamérica, chamáronnos despectivamente “Chichimecas”.

-Os españois tras a súa invasión, con máis medo que con repudio chamáronnos “salvaxes pagáns”.

-Os brancos ingleses tras o seu establecemento, nos etiquetaron de “pobos hostís”.

-Hoxe, os hiper-civilizados modernos chámannos “terroristas”.

Aínda que preferimos auto-definirnos como Grupo Eco-extremista, que se saiba ben, ITS é e segue sendo un Grupo Terrorista, enaltecemos as Guerras Chichimecas porque aí atopamos valiosas leccións que nos deixaron os nosos devanceiros nesas cruentas batallas que sostiveron ata as súas mortais consecuencias.

 

IV

Botamos ao lixo o racionalismo e o cientificismo que nos caracterizaba nos nosos primeiros comunicados, agora nos enorgullecen as nosas raíces Pagás e creámonos deidades a partir de vivencias persoais na natureza e nos seus procesos cíclicos.

Aínda que non somos un pobo, somos individuos que aínda que, tornámonos Hostís ao progreso moderno, á artificialidade e ao que nos tenta mecanizar e automatizar.

En resumidas contas, ITS é un grupo eco-extremista, formado por individualistas contrarios aos valores (igualdade, humanismo, progresismo, etc.), e establecementos morais do Sistema Tecnolóxico e o seu constante Progreso.

ITS é a violenta resposta feita acto en contra dos que, violentamente causan desequilibrios e buscan dalgunha ou outra forma domesticar o Salvaxe e o Descoñecido.

ITS é unha reacción, unha consecuencia lóxica, o grupo de humanos modernos posuídos polos antepasados guerreiros primitivos, que decidimos dar morte e castigo aos responsables directos das ofensas contra a Terra e todos o que habitamos xunto a ela.

 

V

Seguimos sendo os mesmos, os responsables de deixar chosco a un traballador da UPVM en Tultitlan durante o noso primeiro atentado, os que deixamos con feridas graves dúas tecnonerds do Tec de Monterrey en Atizapán, os que penetramos o Cinvestav de Irapuato, os que lle meteron unha bala na cabeza ao biotecnólogo en Cuernavaca, os que enviaron explosivos aos hipócritas de Greenpeace, os que feriron cunha carta-bomba a un catedrático da UPP de Hidalgo, todo isto e máis en 2011.

Somos os mesmos, os que enviaron un paquete-bomba aos neurólogos do ITAM en DF, e que as autoridades silenciaron (como algúns outros actos máis) en 2012.

Somos aqueles, os mesmos que aterrorizaron aos investigadores do IBT de Cuernavaca cun explosivo feito chegar ata o instituto pertencente á UNAM, os responsables de que o traballador que roubou o noso paquete-bomba dunha caixa de correos en Tlalpan resultase ferido, isto en 2013.

Os que conxuntaron a máis dunha ducia de grupos que deron vida a “Reacción Salvaxe” en 2014, os mesmos que lle deron morte en 2015.

Os que agora, neste ano 2016 segundo o calendario gregoriano, continuamos coa Guerra Extremista dedicada a devolver os golpes que lle sestaron ás contornas naturais, á súa flora e á súa fauna silvestres.

 

VI

NON QUEREMOS, nin buscamos, nin nos fai falta, nin nos interesa traballar por unha “revolución”, refugamos ese termo e ese fin inexistente, atacamos no presente porque é o único que hai, o atentado no aquí e no agora é o que fai aterrorizar realmente aos nosos obxectivos.

NON somos nin “revolucionarios”, NIN anarquistas, NON representamos a esquerda radical.

NON SOMOS primitivistas, NIN NOS REPRESENTA o iluso romántico de Zerzan, nin o iluso radical de Kaczynski, nin NINGÚN teórico gringo, español, italiano, brasileiro, etc., nin ninguén.

ITS represéntase SÓ, creámonos o noso propio discurso-tendencia, fixándonos obxectivos concretos e desenvolvendo formas de ataque acordes ás nosas posturas.

 

VII

Non vemos ataques “malos” nin “bos” nesta guerra, o mesmo saudamos os actos dos grupos que queiman automotores, que os que detonan bombas en institucións que se relacionan coa devastación da Terra, o mesmo que os que envían paquetes-bomba que lle estalan ás persoas “cabezas” de organizacións populistas e humanistas, os que atentan indiscriminadamente contra a sociedade cómplice, o mesmo que nos alegramos polos frechazos que atinan aos corpos dos traballadores taladores do Amazonas e doutras contornas en latente perigo. Énchenos de xúbilo os tornados que azoutan e destrúen áreas urbanas, o mesmo que coas tormentas que alagan e fai ver en apretos aos cidadáns indefensos, o mesmo que os mortos que deixa o frío xeado do inverno, os feridos que deixan os terremotos, pois todo isto tamén son respostas e reaccións ao Sistema Tecnolóxico e á Civilización. Aprendemos da natureza, as súas reaccións son violentas, a natureza non se detén para nada fronte ás liñas do metro, fronte ás edificacións urbanas ou rurais, non se detén ante cidadáns comúns ou científicos especializados, non se para, destrúe todo ao seu paso sen morais, con isto, estamos personificando ao estilo animista a Natureza Salvaxe, porque nas nosas crenzas pagás, a natureza é a Forza Descoñecida do primeiro cazador da cor da pel da súa terra, que xunto coa primeira muller recolectora de trenzas de plumas, danzan sobre o cadáver da modernidade e axitan as mentes daqueles que senten nas entrañas o moribundo palpitar da Terra. Son escuros Seres con trazos de Coiote e Venado, con cheiro a Brión e Mezquite, con ollos de Lume e voz de Trono, que procrearon ao home e á muller Libres, ambos os Salvaxes, quen posuíu as nosas mentes para continuar a guerra dos nosos antepasados.

A nosa Guerra, é extremista e violenta, en simbiose co natural e xunto cos espíritos dos grupos nativos exterminados.

Os feridos e as mortes que causemos son unha ofrenda de sangue á Natureza Salvaxe.

ITS ten esa herdanza guerreira e sabemos que outros tamén a teñen, así que:

Adiante coa Guerra contra o Sistema Tecnolóxico e a Civilización!

Se eles non respectan a Terra, nós tampouco respectaremos as súas vidas!

Morte ao Progreso, ás Ciencias Avanzadas e á Modernidade, cancro infecto que ameaza as nosas vidas e contornas!

 

Axkan Kema, Tehuatl, Nehuatl!

Chikomoztok
Primeira Lúa Chea de Xaneiro

 

Individualistas Tendendo ao Salvaxe.


 

Reivindicación de ataques coordinados contra Mexibus e Aclaracións posteriores

:Abordaxe.

Facendo fincapé; a nós non nos interesa que os transportes se suspendan en determinada avenida para que pase o “Metrobus Mexiquense”, non avogamos por choferes despedidos nin demandamos máis seguridade nas estacións de mencionadas unidades como parloteou a prensa (1), o ataque coordinado entre varios grupos que se sitúan en contra da civilización, con explosivos, que executamos pola noite do 30 de outubro en 9 carros do Mexibus (2), foi unha mostra do noso rexeitamento e repudio en contra do frenético avance do desenvolvemento moderno, neste caso a infraestrutura conectiva, que tranquilamente esperan que a súa funcionalidade siga o seu curso, tendendo a mellorar as técnicas de eficacia e perfeccionamento de transporte e comunicación, valéndose da autómata dispoñibilidade da sociedade de aceptar e acatar as innovacións tecnolóxicas, e facelas parte das súas patéticas vidas grises.

As cidades crecen exponencialmente devorando as montañas e as zonas salvaxes, a mancha urbana cobre preocupantemente os territorios do coiote, do venado, dos falcóns, usurpando o seu habitat, marxinándolos a unha vida en cativerio e reducindo a vida silvestre a miserables reservas “naturais ecolóxicas”, a consecuencia de que toda esta forzada extinción e devastación somos nós, e os nosos actos en defensa de todo o Salvaxe.

Se a civilización destrúe a natureza, nós responderemos da mesma forma.
Que quede claro, o inevitable chega a pasar…

Continuando co conflito herdado polos nosos antepasados máis feros en contra do progreso e a artificialidade.

¡Lume e explosivos contra a civilización!

Atentamente: La Secta Pagana de la Montaña e grupos afíns.

Notas:
1) “Suspenden servizo por estacións; atopan artefactos detonados con reloxos”. Con todo, 31 de outubro.
2) Segundo a prensa, os artefactos explosivos e incendiarios detonados con sistema de reloxería deixaron danos de distintas consideracións, gran mobilización policiaca, evacuación do persoal, un ferido, e a suspensión do servizo deste sábado 31.

Aclaracións sobre ataques a Mexibus

Texto recibido o 2 de novembro do 2015:

Temos uns puntos máis que aclarar:

  1. Os grupos que participamos nos ataques explosivos e incendiarios coordinados en contra da Liña 2 do Mexibus hai uns días, reivindicámonos en guerra contra a civilización e o desenvolvemento moderno, atacamos dunha forma violenta en grao variable as súas estruturas e rexeitamos as súas bases morais, NON somos unha “guerrilla urbana” como o dixeron a prensa bocona.
  2. Díxose que a PGR e o CISEN iniciaron investigacións sobre o sucedido, ao que respondemos: NON nos van a intimidar, que saiban que NON imos parar os nosos ataques. Fomos determinantes no que fixemos e no que faremos despois, sabemos as consecuencias dos nosos actos e afrontámolas como veñan.
  3. Non é estraño, é común que as autoridades do Estado de México pórtense remisos en dar información sobre os actos e oculten os detalles do ataque, (con anterioridade, xa ocultaran un atentado noso contra a empresa OHL o 24 de setembro deste ano, do cal o procurador Gómez non mencionou na súa entrevista de hoxe 2 de novembro), non nos estrañaría que fosen máis os explosivos detonados e os danos que causaron que os que dixeron oficialmente…

¡Lume e explosivos contra a civilización!

Atentamente:
Grupo de Conspiración “Cría cuervos…”
Grupo Estampida
Grupos Afines
La Secta Pagana de la Montaña.


 

Comunicado de “Reacción Salvaje” ante a falsidade do medios acusándolles das sabotaxes do “Xuño Negro”

:Abordaxe.

Dende fai xa algúns meses, os medios de comunicación atribuíronnos falsamente unha serie de ataques a diferentes brancos en distintas locacións na república mexicana, polo que queremos expoñer o seguinte:

  1. Os grupúsculos de Reacción Salvaje non temos contactos nin lindes directos ou indirectos con grupos anarquistas de corte insurreccional, anticarcerario, liberacionistas, nin de ningunha das súas variantes. Aínda que cabería dicir con toda sinceridade que, algúns dos seus actos foron aplaudidos por algúns membros (aínda que NON todos) de RS no seu momento, actos en México como a queima do metrobus, por exemplo.
  2. O 30 de setembro do ano pasado un grupo de encapuchados atacou con bombas molotov propiedade da UNAM, na refrega houbo detonación de arma de fogo en contra dos vixilantes do campus, e aínda que no seu momento non emitimos ningunha declaración (pois era evidente tanto polo modus coma pola reivindicación do feito, de que non foramos nós), o acto adxudicáronnolo FALSAMENTE os medios de comunicación (1).
  3. Durante o mes de abril e maio deste ano 2015, algúns grupúsculos de RS levaron a cabo varios ataques e atentados en municipios do Estado de México, a ofensiva que estivo enmarcada dentro dunha “subfase” grupal sobre a reutilización de modus vellos (2) mixturados coa proba fidedigna do noso nivel operacional, chamou a atención dos medios, os cales desvirtuaron a información dos nosos comunicados. O pasado 27-28 de abril publicaron notas adxudicándonos (de novo) falsamente o explosivo no INE de Puebla en 27 de marzo (3), acto que foi levado a cabo por un grupo anarquista, pero que dentro do seu texto (segundo o que lemos) non respondeu a ningún pseudonimo, firma, ou siglas. Como sempre, a prensa querendo poñerlle nome a todo para ocupar os seus espazos cheos de podres falacias.
  4. Durante a madrugada deste primeiro de xuño, descoñecidos levaron a cabo ataques coordinados na capital poblana, os medios de comunicación de novo quixéronnos involucrar (4). Dende este pequeno texto dicimos que, NINGÚN DOS GRUPÚSCULOS DE REACCIÓN SALVAJE ESTÁ INVOLUCRADO NOS DEVANDITOS ATAQUES, NIN NAS DEMANDAS POLITICAS DOS RESPONSABLES. RS non foi quen propuxo a campaña do “Xuño Negro”, RS non se considera un grupo político que pretenda boicotear as eleccións, RS afastouse sempre das demandas políticas-populares por consideralas fóra da nosa tendencia individualista e allea aos nosos intereses prácticos.

RS é un grupo de individualistas politicamente incorrectos, que ataca violentamente as bases materiais do sistema científico-tecnolóxico, a civilización e o progreso humano, sen máis nin menos!

Sabemos quen son os que intentan involucrarnos, coñecemos o xogo estado-prensa, o goberno federal intentou dar connosco dende hai tempo, pero no seu intento desesperado por obter algunha proba mancha algúns que nada ten que ver con RS. Sabemos que esta non é a última ocasión que se nos intentará involucrar con estes ou aqueles, pero sempre haberá unha resposta dende a nosa parte…

En defensa extrema de e pola natureza salvaxe.
En contra do sistema tecnolóxico, a civilización e o progreso.

Reacción Salvaje
Grupúsculos:
Matar o Morir
Cazador Nocturno
Manto de Piel-coyote
Lluvia de flechas
Hasta tu muerte o la mía!
Espíritu Uaxixil
Trueno del Mixtón
Señor del Fuego Verde
De lo Oculto
Concejo del Uehuetlatolli
Acecho de Gato Montes

Notas:
1) “PGR investiga a grupo Reacción Salvaje”. Azteca Noticias, 3 de Outubro 2014.

2) Estes vellos métodos responden aos artefactos explosivos detonados nunha concesionaria Ford en Tlalnepantla (9 abril), no Pazo de Xustiza en Atizapán (25 abril) e na Facultade de Estudos Superiores Cuautitlan (14 maio); así como a colocación dun libro-bomba na UVM campus Coacalco (15 abril), o incendio que danou severamente unha torre de telefonía de Telmex en Atizapán (17 abril), a adxudicación tardía de ataques incendiarios levados a cabo en Xalapa (Veracruz 2011), Saltillo (Coahuila 2011), e os explosivos detonados en estado de México, Irapuato e León (Guanajuato 2010-2011). Cabe mencionar que un modus novo se levou tamén á práctica, o ataque armado contra unha Instruída do Tunel Emisor Oriente (22 abril) en Nextlalpan.

3) “Reacción Salvaxe atribúese o ataque ao INE de Puebla”. L-consulta, 27 de abril 2015.

4) “Ataques con explosivos ao INE, SUESTE e metrobús de Puebla”. “La Jornada”, 1 de xuño 2015.


 

Explosivo detonado no Pazo de Xustiza de Atizapán

:Abordaxe.

Non respectamos nin nos rendemos a outras leis distintas ás leis naturais, desprezamos todo ese cumulo de palabras recompiladas en anchos libros, as cales baixo castigo, ditan o comportamento dos individuos. Rexeitamos e negamos as leis dos gobernos, as leis morais impostas pola sociedade, as leis culturais occidentais, as leis tecnolóxicas de innovación, as leis de credo das nocivas relixións, todos aqueles mandatos artificiais e efémeros caen polo seu propio peso, os retamos e burlámonos deles atentando frontalmente.
Por iso foi que a noite do 25 de Abril, nos diriximos cara ao Pazo de Xustiza de Atizapán de Zaragoza sobre a estrada Lago de Guadalupe, e abandonamos un dos nosos explosivos xusto en fronte do mencionado edificio.

Afastados a unhas cantas cortes, o artefacto activouse e as rúas víronse invadidas pola onda sonora da explosión, as persoas dos postos ambulantes nocturnos e os autos que pasaban polo lugar foron testemuñas deste acto de negación.

Que se saiba ben, os grupúsculos de Reacción Salvaxe tamén teñen no seu mira institucións gobernamentais, pois estas son reflexo fiel da podremia desta civilización, e das absurdas dinámicas da sociedade industrial, das cales nos mofamos con este tipo de actos.

Os explosivos seguen detonando e o estrondo é só o alento livián da natureza salvaxe sobre nós, é só cuestión de tempo para que a caza de RS renda froitos…

Reacción Salvaxe
Grupúsculo “¡Hasta tu muerte o la mía!”


 

Acción armada contra Instruída do Túnel Emisor Oriente (TEO) reivindicada polo “Grupúsculo de Lo Oculto”

:Abordaxe.

O TEO é unha das obras de enxeñaría máis grandes das que se teñan rexistro no que respecta a drenaxes profundas, foi construída para evitar inundacións nas cidades, comeza dende o estado de Hidalgo, pasando por municipios do Estado de México. O TEO está composto de 24 Instruídas que chegan a albergar ata 150 metros cúbicos de augas residuais por segundo. As Instruídas (que son grandes buratos na terra), actúan como respiradoiros para entrar no túnel e darlle mantemento con maquinaria pesada.

Nesta obra están involucradas varias institucións do goberno federal (1), e varias empresas privadas (2), unha das súas finalidades (á parte de “salvar” ás podres cidades das inundacións que manda a natureza salvaxe como resposta ao desvastador progreso industrial), é a hipócrita función do melloramento ambiental, De que melloramento ambiental falan? Daquel “melloramento” que consiste en destruír unha vasta zona de chairas e bosques para o seu corredizo túnel que salvagarda a integridade da civilización? Porque iso é o que fixeron para a súa construción, arbores foron arrancados de raíz, zonas verdes quedaron sepultadas polo concreto da súa autoestrada “Circuíto exterior mexiquense” a cal se encontra estremeira ás devanditas Instruídas, animais autóctonos tamén se viron afectados, o rio que corría por esa zona foi convertido nunha canle de augas negras e lixo noxento, o equilibrio ecolóxico foi violado de nova conta polo progreso humano, se con ese “melloramento” se refiren os arquitectos e defensores desta “magna obra”, o fixeron moi ben.

Por iso é que “O Grupúsculo de Lo Oculto” de Reacción Salvaxe se dirixiu a unha das Instruídas do TEO a noite do 22 de Abril, situada entre os municipios de Nextlalpan e Tonanitla no Estado de México, saltamos os aramados de pugas que protexían a canle de augas negras e detrás dunha grande árbore de pirúl que segue de pé, realizamos varias detonacións de arma de fogo en contra das maquinarias, estruturas e paredes da devandita construción. Os disparos directos danaron e aterrorizaron aos que se encontraban no lugar, co tronido das balas detonando ían os sons dos animais mortos para a construción da obra, ía o violento zunido do vento que move as follas das árbores derrubadas e o imperceptible cantar da auga do rio ennegrecido polo artificial, tamén, ían os berros de guerra dos nosos antepasados: Axcan Kema Tehuatl Nehuatl!

De nada serviu a escandalosa iluminación, a vixilancia do lugar e as patrullaxes nocturnas de policías estatais e federais, Lo Oculto cubriunos co seu manto e saímos sen ningún problema.

Con esta acción armada declaramos algo:

Morte e sangue para os que destrúen a Terra!
Haberá máis balas cara ás súas estruturas e cara ás súas cabezas!
Pola defensa extremista da natureza salvaxe!
En guerra contra o sistema tecnolóxico!

Reacción Salvaxe
“Grupúsculo de Lo Oculto”

Notas:

1) Respectivamente, a Secretaría do Medio e Recursos Naturais (SEMARNAT), a Comisión Nacional da Auga (CONAUGA), a Secretaría de Facenda e Crédito Público (SHCP) e a Secretaría da Función Pública (SFP).

2) Construtora Mexicana de Infraestrutura Subterránea (Comissa), Carso Infraestructura e Construcións S. A. B de CV, (Cicsa) (empresa de Carlos Slim), Enxeñeiros Civís Asociados (ICA), Construcións e trituracións, Construtora Estrela e Lombardo Construcións, e a Comisión Federal de Electricidade (CFE).


 

Libro-bomba nas instalacións da Universidade do Val de México

:Abordaxe.

A madrugada do pasado 14 de Abril do presente ano, abandonamos un libro-bomba nas instalacións da Universidade do Val de México (UVM), no seu campus Coacalco, Estado de México.

O explosivo ía dirixido á área de Licenciatura en Ciencias da Comunicación. Esta é, por moito, unha das carreiras académicas máis demandadas para o campo laboral que vai dende xornalistas ata cineastas, e aínda que abrangue diversas ramas, a maior parte se enfoca en nutrir o aparato de difusión do progreso e a tecnoloxía.

O sistema necesita de propaganda, de persoas que se encarguen da manipulación e a alienación nos medios masivos (e non masivos) de comunicación, necesita facer ver ás masas pasivas e inconformes unha “verdade” a medias, así que se vale tanto de medios virtuais como de persoas dedicadas a tapar as súas máis grandes mentiras. Ou acaso, (por mencionar un exemplo) non foron comunicólogos o que se encargaron de tratar de ocultar o atentado contra a natureza de Grupo México co seu derramo de refugallos tóxicos en Sonora o ano pasado? Foron eles, os que se obstinan en darlle cabida ao progreso nesta decadente sociedade, os que se valen do seu “labor” para facer que o sistema se siga ensanchando, propagando actitudes que os receptores transforman inconscientemente en valores, os cales tenden a ser inofensivos para a convivencia do mesmo sistema tecnolóxico.

Como é de costume o acto foi silenciado, quizais pola crise política que atravesa o país, quizais por aquel chamado de anarquistas para boicotear as eleccións próximas, quizais porque á universidade privada non lle conviña o alboroto, sexa como sexa, o que si aseguramos, é que se seguen ocultando os nosos actos, nos veremos na necesidade de xeneralizar o ataque extremista contra a civilización e o progreso tecnolóxico, tanto con explosivos, incendios e balas atinadas.

Que se saiba dunha vez…

Pola defensa da natureza salvaxe e contra o sistema tecnolóxico!

Reacción Salvaje
Grupúsculos:
“Trueno del Mixtón”
“Señor del Fuego Verde”


 

Ataque Incendiario contra Maquinaria do proxecto West Praza Park en defensa do Bosque da Primavera

:Abordaxe.

Pouco a pouco vímonos inmersos nesta xungla de asfalto provocada polo progreso dun sistema en decadencia perpetuado por uns cantos que se cren donos do mundo, que foron arrasando pouco a pouco e aínda agora seguen depredando a natureza salvaxe cun fin de dominación ante o cal nos apelamos pola acción directa para frear a súa maquinaria que devora estes espazos como é o caso do “Bosque de la Primavera”.

A todxs aquelxs que atenten contra a natureza salvaxe e as nosas vidas dicímoslles que non imos parar ata velos destruídos, isto vai comezando, imos por máis, hoxe tocou queimar a súa maquinaria, mañá podería ser a vida daqueles que demandan a destrución e o despoxo da natureza, non estamos interesados en dialogar e pactar coas súas autoridades, non queremos a doazón de pequenos espazos que vostedes chaman reservas naturais ou áreas protexidas, non queremos as súas fragullas de bosques, non dialogaremos pola liberdade que nos foi roubada. Estamos fartos de resistir como xa hai máis de 500 anos, agora é o noso momento e imos á ofensiva, non nos cruzaremos de brazos vendo como destrúen a terra e con el a flora e a fauna.
“SOMOS LOBOS CAZANDO AS NOSAS PRESAS E ESAS PRESAS SON E SERÁN SEMPRE VOSTEDES”

A madrugada do luns 15 de xuño atacamos a construción de WEST PRAZA PARK, futura compañía de adegas e naves industriais. Este proxecto levábase a cabo nas inmediacións do “Bosque de la Primavera”, ecosistema en gran perigo pola construción de urbanizacións e proxectos de infraestrutura. A necesidade de defender este territorio vólvese evidente cando a pouca defensa deste se resume en campañas ambiguas e insípidas.

Deste xeito reivindicamos a queima de maquinas de construción, retroescavadoras, vehículos de transporte e tuberias industriais dentro a súa propiedade.

Esperabamos no bosque antes de saír a atacar. Os vagalumes e a lúa iluminaban a noite antes de fundirse co lume das salvaxes.

En defensa de todo o salvaxe.

LOBOS.

Pequena mensaxe ás afastadas tribos

:Abordaxe.

Ao grupo “Conductas Incivilizadas”.
Ao grupo “Comportamientos terroristas-salvajes”.
A todos os grupúsculos de actos, difusión escrita e estudo de “Reacción Salvaje”.
A todos os que se sintan identificados coa tendencia oposta ao sistema tecnoindustrial e a favor da natureza salvaxe.
A artificialidade e o seu xugo sobre a natureza cada día vanse ensanchando, a peste do progreso chegou a enfermar aquilo que voa no ceo, ao que se encontra sobre a terra e ao que pulula nas profundidades dos océanos.

A civilización moderna esta fóra do seu mesmo control, tanto que os técnicos que sustentan o sistema crean desesperadas alternativas que fan que este, se perpetúe con máis forza e devastación.

Ante todo este escenario resumido, xorde unha pregunta: Se a tecnoloxía crece, porque a resistencia ante a súa nocividade non?

Lendo os últimos comunicados emitidos dende Argentina e Chile (1), durante os últimos meses, decatámonos dunha sorprendente afinidade ligada a estas tribos de guerreiros afastados, que nos anima en gran xeito a ter unha maior constancia tanto no actuar terrorista e sabotador como no desenvolvemento da crítica contratecnolóxica, todo isto para o importante crecemento da tendencia do eco-extremismo, a cal aposta á desestabilización do sistema e posiciónase a favor do salvaxe.

Sabemos moi ben que noutros países de América, Europa e Asia, existen individualistas que se senten identificados con esta tendencia, sexan anarquistas ou non, é por iso que os invitamos a formar parte de todo isto, coa formación dun grupo de critica que dunha achega importante á solidificación das posturas, ou difundindo coidadosamente material imprimido, ou abrindo blogs, ou editando libros, ou sacando música, ou actuando no anonimato, ou levando unha vida libre da comodidade civilizada, ou reivindicando sabotaxes e atentados terroristas, etc., cada quen saberá facelo ao seu xeito e baixo as súas propias circunstancias e responsabilidades.

Que non se confunda, isto non é “solidariedade”, é complicidade.

Que non se confunda, isto non é pola creación dun movemento, é polo desexo constante de desestabilizar este sistema.

Este é só unha pequena mensaxe para todos aqueles que perciban estas palabras e as tomen como súas, non queremos nin nos interesa “poñer” bases ou “regulamentos” dentro desta tendencia, porque o eco-extremismo o fai cada un dos individuos que teñen a necesidade de devolver o golpe ao alleo que veu a invadir as nosas vidas e ámbitos.

Reacción Salvaje
Grupúsculos:
“Manto de Piel-Coyote”
“Matar o Morir”
“Aborígenes Infames”

Notas:
1) “Primeiro comunicado de Condutas Incivilizadas”, publicado o 1 de Novembro de 2014. O texto encóntrase dispoñible no blog “El Tlatol”. “Primeiras palabras dos Comportamentos terroristas-salvaxes”, publicado o 24 de Decembro de 2014. Texto dispoñible no mesmo blog e en“Contrainfo”.

Pdta.: Damos as grazas ao labor dos tradutores (dos nosos comunicados e reivindicacións), que co seu labor de difusión, as nosas palabras chegaron a países que nunca pensamos que chegarían.


 

Integrantes de “Reacción Salvaje” negan ser anarquistas

Traducción INCOMPLETA.

:Abordaxe.

A dúas semanas da adxudicación dos grupúsculos “Danza de Guerra”, “A Sangre y Fuego” e “Aborígenes Infames” de Reacción Salvaje (RS), sobre os ataques a Palacio Nacional, rematando o mitin polos desaparecidos de Ayotzinapa o pasado 20 de Novembro; as autoridades e a prensa non deixaron de mencionar e repetir o devandito acontecemento. Intentando, mesmo nos ligar con algúns grupos anarquistas que se posicionaron sobre a crise que vive o país en datas recentes.

Ante isto, algúns integrantes de Reacción Salvaje (RS) queremos manifestar:

A- RS NON É UN GRUPO ANARQUISTA, a nosa tendencia céntrase no rexeitamento e o ataque de todo aquilo que simbolice e sexa tecnoloxía, civilización e artificialidade.
A comparación dalgúns anarquistas de praxe insurreccionalista, que queren destruír o sistema para crear unha nova sociedade baseada en valores “libertarios e horizontais”, RS NON CRE EN NADA DE ESO, non pretendemos nin nos fai falta soñar e/ou traballar para a xeración dunha nova sociedade polo “ben” de todos.

Detestamos a sociedade moderna repleta de escravos e pacíficos que ensanchan co seu consumismo e o seu rol de produtivos, o progreso que invade e enche de sucidade os lugares que se manteñen salvaxes e naturais.

As inútiles necesidades creadas polo sistema, e reproducidas pola sociedade mexicana (e mundial), chegan ao absurdo, tanto para o pobre que prefire ter acceso a televisión por cable e internet e endebedarse ata o pescozo, que liberarse das ataduras do traballo alienante e repetitivo, como para o rico que na súa arrogante comodidade se auto-engana pensando que é libre, sen darse conta que é igual de escravo e infeliz (e mesmo mais), que moitos outros, atándose ao mesmo rol de consumismo exacerbado e super-produtividade.

É por iso que RS NON TEN NIN SENTE, ningunha contemplación ou consideración coa sociedade de masas de agora. O noso obxectivo non é a creación de ningún tipo de sociedade (fóra do noso círculo), o que queremos é a súa destrución e o seu colapso.

A comparación dos anarquistas de corte insurreccionalista/strong> que participaron nos disturbios e outros actos recentes de violencia<, RS non incita a agravar a crise para a “insurrección”, o noso proxecto está apartado da devandita estratexia. Como xa o dixeramos antes, tendemos á desestabilización que agudiza as tensións sociais, porque queremos ver a este sistema xunto coa súa sociedade destruída e colapsada, porque nos colocamos na vida como individualistas que antes de someterse a unha sobre-adaptación deste medio artificial, preferimos darlle guerra e empurrar o conflito social ao precipicio para devolver golpe por golpe ao sistema que ten sojuzgado o salvaxe e o natural durante séculos. O caos está nas cidades, a orde está nos bosques. Avivar o caos en asentamentos urbanos definidos, é o que facemos, así como fixérono os nosos antepasados nativos destas terras en tempos de guerra.

B- Os grupúsculos de RS mencionados arriba, adxudicáronse SÓ O SEU ACTUAR GRUPÚSCULO-INDIVIDUAL contra o Palacio Nacional, NON SOMOS unha vangarda, nin algo parecido. Co ataque e a reivindicación, contribuímos coa creación dunha nova fase de condicións que se a sociedade non é o bastantemente pacifica e chega ao cansazo total, pode xerarse unha dilapidación de violencia sen precedentes na historia do país. Moitos, agora teñen na cabeza que o sistema está podre e fai falta a súa destrución, e é aí onde nós entramos.

Ante isto, cabria mencionar que foi claro que os grupúsculos de RS non foron os responsables TOTAIS dos acontecementos do día 20 de novembro fronte a Palacio Nacional, pois neste houbo toda unha distinta participación de moitas persoas que se uniron ao desmadre, o cal podería ter rematado na toma do Palacio e nunha represión maior.

C- Los nihilistas rusos do século XIX, deixáronnos o ensino máis notable da desestabilización. Empregando o terrorismo contra políticos e zares, eles fixeron que a resposta do réxime fose brutal contra todos os opositores (fosen nihilistas ou non), o que deu lugar a unha resistencia popular armada que acabou co goberno zarista. No noso caso, RS incita á carga policial contra os manifestantes, para que estes decidan defenderse e así, o conflito vólvase cada vez máis constante e violento. É claro, non queremos incitar a ningunha “revolución” pois estas sempre rematan perverténdose, centrámonos no presente, e se temos oportunidade de implementar o caos, simplemente farémolo.

Sobre este punto, moitos quizais cuestionarán Como é que aseguran estes, que a crise pode chegar a tales extremos? Sabemos moi ben que as dinámicas sociais son moi complexas, pero hai veces que son predicibles, en tanto que sen son peras ou son mazás, nós seguiremos atacando.

D- RS é un grupo multi-operativo formado por varios grupúsculos en distintas partes do territorio nacional. Como xa se demostrou, algúns poden detonar explosivos, ou activar artefactos incendiarios como no Estado de México (1), outros máis poden facer ameazas de bomba como en Tlaxcala (2), outros participar en manifestacións pacificas para trastornar a orde social como en DF (3), todo isto sen deixar de lado a cuestión da crítica escrita por medio de comunicados, como os que se asinaron dende Morelos, Fidalgo (4) e agora en DF.

E- RS non é ningún movemento, somos eco-extremistas agrupados para a crítica e o ataque contra o sistema tecnoindustrial. Non temos ningún linde con organizacións, frontes, fraccións, federacións ou grupos anarquistas, políticos, civís, etc.

É por iso que intentar relacionar os detidos do 20 de novembro polos disturbios desatados fronte a Palacio Nacional, con “grupos terroristas”, foi un intento falido por parte do goberno federal. Porque non só era mentira, senón imposible.

Con este comunicado RS non espera que as paranoicas notas da prensa e as investigacións policíacas, deixen de mencionarnos como un “grupo anarquista relacionado con outros”, pero pareceunos importante posicionarnos sobre estes temas dadas as insistencias públicas.

A estratexia do goberno é clara dentro deste escenario de infiltrados, reprimidos e indignados. E esta estratexia (aínda que moi torpe a dicir verdade), consiste en meter a calquera inconforme (violento ou non), no mesmo saco de culpables, para intentar deter pola forza a crise que este mesmo sistema provocou. Pero o tiro saíulle pola culata, as detencións e incidentes arbitrarios por parte da policía federal e de investigación, sen unha aparente coordinación seria entre estes e os seus “xefes”, foi outro factor importante para que o conflito se agudice.

Agora, todas as versións son unha morea de dimes e diretes acusatorios, de todos contra todos entre os inconformes. Anarquistas riscando de falacias a grupos guerrilleiros, vellos guerrilleiros etiquetando anarquistas de provocadores militares, xornalistas dedicados a difundir teorías conspiranoides que se as FARC foron os responsables da desaparición dos normalistas de Iguala, que se Guerreros Unidos, que se AMLO, que se o PRI, que o PRD, que Pena, que o seu pinche nai, en fin, o desprestixio indiscriminado á orde do día. E a poboación e certo sector da esquerda sorpréndese que fóra deste círculo vicioso, un grupo como RS se deixe de parvadas e acepte a súa responsabilidade e a súa condición de terroristas provocadores. Vaia que a Verdade, non é unha virtude na sociedade!

F- Para a sociedade civil, aqueles que se saen do límite imposto en manifestacións corrompidas polos disturbios, son chamados provocadores, grupos de choque, infiltrados, etc., por anos algúns anarquistas intentaron limpar o seu nome e facer ver que só usan a violencia en resposta á violencia do estado. En comparación, RS non intenta nin nos interesa desmentir os demais respecto ao tema dos infiltrados, porque RS se tipifica en si, como un grupo desa índole, provocador, extremista e sabotador. Un grupo que demostrou que non só pode transgredir a chocante convivencia pacífica dunha manifestación, senón que tamén pode multiplicar o seu modus operandi, pola organización dos seus integrantes en grupúsculos definidos, reivindicando unha tendencia que se afasta de politiquerías e discursos trillados de moda rebelde, reivindicando o noso poder individual contra a masa conforme e inconforme posicionándonos así contra a Civilización que fai que o Sistema Tecnoindustrial siga o seu curso destruíndo a Natureza Salvaxe.

Os grupos que conforman RS, implementar a provocación e a violencia dende hai anos, como medio graduado e extremo ante o perigoso crecemento daquela enfermidade moderna que nos está a levar á extinción: O PROGRESO.

Aínda que en tempos en que non había unha crise tan forte como agora, nós axexamos e atacamos, foi así que fomos os que participaron no disturbio fronte á embaixada de Estados Unidos en 2007 tras a visita de Bush a México (5), os que sabotaron máis de catro centenares de teléfonos de Telmex, caixas de conexión a internet, camionetas e unha torre de telefonía celular propiedades da mesma empresa en estado de México e DF en 2008-2009 (6). Fomos os que pola noite incendiamos dende dentro, o Ministerio Publico Federal de Jaltenco (7), e o módulo de policía estatal en Coacalco en 2009 (8). Os que se cubriron cunha antuca para poñer un artefacto explosivo composto por gas butano na aberrante boutiq Max Mara, na exclusiva zona acomodada de Polanco en DF aquel Setembro negro do 2009 (9).

Fomos os que incendiamos unha granxa de chinchillas salvaxes (sen chinchillas claro!) en Amecameca (10) e os que incendiamos as maquinas que invadiron o bosque dos Dínamos entre vagalumes baixo lúa chea en 2010 (11), os que emitiron unha ameaza de bomba durante o COP16 en Cancún en 2010 (12), os que pintaron unha cariña feliz naquel tambo que utilizamos para penetrar a Inifap para incendiala en Texcoco en 2011 (13), os que feriron aos tecnonerds do Tec de Monterrey en Atizapan e os que mataron o biotecnólogo da UNAM en Cuernavaca en 2011 (14). Os responsables destes actos (e máis) (15), son os que agora conformamos RS, ante o cal queremos repetir: A PGR é unha burla!

Porque nin intentando culpar outros ou vinculalos co noso discurso e ideas, puideron achegarse a nós.

“Este é o espazo da noite apto aos maleficios.
Esta é a hora en que os cemiterios se abren, e o inferno respira contaxios ao mundo.
Agora podería beber eu sangue; agora podería executar tales accións, que o día se estremecese ao velas”
. H.

Que as gorxas berren como o tronido do ceo!
Que as lanzas e as frechas revivan no nome Pagán da Natureza Salvaxe!
Que treman os civilizados polo avance sixiloso e caótico das salvaxes!
Azkan Kema tehuatl nehuatl!

Reacción Salvaje
Grupúsculos:
“Danza de Guerra”
“A sangre y fuego”
“Aborígenes infames”

—————————————
Notas:

1) Artefactos explosivos detonados na Secretaria do Medio (5 de Outubro 2014), en Fundación Teletón México (14 de Novembro 2014) e ataque incendiario contra Cemex (15 de Novembro 2014).
2) Ameaza de bomba contra Encontro Nacional de Biotecnoloxía do IPN, (19 de Outubro 2014).
3) “Acción-reacción: Sobre os enfrontamentos en Pazo Nacional”, (21 de Novembro 2014).
4) “Primeiro comunicado de Reacción Salvaxe” (14 de Agosto 2014), “algunhas respostas do presente e NON do futuro” (13 de Novembro 2014) e “Reacción Salvaxe e os anarquistas” (6 de Decembro 2014).
5) “PGR quere vincular os detidos do 20 de Novembro con terroristas e anarquistas”. Proceso, 25 de Novembro.
6) A liorta do 14 de Marzo do 2007, deixou 11 policías feridos e sete deles hospitalizados. Os anónimos que participaron neste feito como noutros máis en anos posteriores, uníronse a RS nos últimos meses.
7) Estas sabotaxes foron reivindicadas ou non, polos “Ludditas Contra la Domesticación de la Naturaleza Salvaje”.
8) O “Frente de Liberación Animal-México Antiespecista” (FLAMA), atribuíuse os ataques no municipio de Jaltenco, Estado de México.
9) O “Comando de Individuos libres, perigosos, salvaxes e incendiarios pola peste negra”, foron os que se responsabilizaron do devandito ataque.
10) O “ALF/FLA (Animal Liberation Front/Fronte de Liberación Animal) México”, foi como asinaron o seu comunicado reivindicando o acto.
11) O texto de responsabilidade foi asinado como “Fronte de Liberación Animal / México”.
12) Ademais das 3 maquinarias incendiadas en pleno bosque, tamén se realizaron sabotaxes a pozos profundos e pintas de reivindicación, todo por integrantes da “Fronte de Liberación da Terra, México” (FLT).
13) Células do “Frente de Liberación Animal e da Fronte de Liberación da Terra”, por medio dun correo electrónico que fixeron chegar aos medios de información, ameazaron con detonar un carro-bomba o último día do cumio mundial sobre cambio climático na cidade de Cancún, Quintana Roo.
14) O ataque ao Centro de experimentación do Val de México, da Inifap (instituto Nacional de Investigación Forestal Agrícola e Pecuario) foi reivindicado pola “Fronte de Liberación da Terra/Earth Liberation Front, México”.
15) Este par de atentados foron reivindicados por Individualidades tendendo ao salvaxe.
16) Todas as células e grupos arriba mencionados evolucionaron nas súas posturas e o seu actuar, e uníronse nos últimos meses a Reacción Salvaxe, todos agora se posicionan dunha forma extremista en contra do sistema tecnoindustrial.


 

Ataque incendiario contra a empresa cementeira CEMEX

:Abordaxe.

A industria da infraestruturaéunha das que máisameaza a naturezasalvaxe en xeral.

Coa constante construción de pontes que atravesan barrancos destruíndo os ecosistemas circundantes, co frenético avance das estradas sepultando a terra con cemento hidráulico, as urbes xeneralizan a mancha gris desta podre civilización.
A diario execútanse atentados en contra da Terra, e en contra dos animais que vivimos nela. A invasión do progreso tecnoindustrialfai que o fráxil equilibrio ecolóxico se rompa cando se deforestan bosques enteiros, cando se obrigaaosanimaissalvaxes a abandonar os seus ámbitos e abeiralos á extinción forzada ou á domesticación por humanos. Os ríos son cercados en canalizaciónsouxigantescas presas, o aire limpo é contaminado polos autos que pasan polasautoestradas, as antenas de electricidade e comunicación levántanse como un escuro pesadelo sobre as nosas cabezas. E en canto aos seres humanos, a civilización perverteunos e forzounos a abandonar a sabedoría primitiva herdada polos nosos antepasados, envorcando o noso modus vivendi á artificialidade e a converternos en algo totalmente opostoao que eramos antes.

O sistema condenounos a deixar atrás a nosa vida nanatureza e en vez diso, vémonos inmersos nunharealidade artificial, vivindo como mortosnas grises e tristes cidades infectadas pola manipulación dos medios, a mercadotecnia e o absurdo.

O que xera a industria da infraestrutura, é o desprazamento do salvaxe e o natural, ao civilizado e mecánico.

Con estas e mais causas Como é que algúns non comprenden o ataque directo a este tipo de industrias?Nósespertamos, afastámonos das “demandas políticas e sociais” de sempre, para darlle paso ao ataque frontal con respecto a aspectos máisreais. Non nos importa a política, nin as demandas sociais, no que nos centramos é en darlle guerra a todo o que implica civilización e progreso invasor, así como o fixeron os nosos antepasados salvaxes.

Con isto, reivindicámonos un acto en contra da gran cementeira Cemex situada sobre a avenida Gustavo Baz en Tlalnepantla de Baz, do 15 de Novembrodeste ano. Ata ese lugar deixamos un artefacto incendiario sobre os cables alimentadores de enerxía eléctrica da devanditacementeira, baixo a sombra dunhaárbore de pirul, observamos como o noso artefacto artesanal prendía, se expandía e consumía o obxectivoxerando danos materiais, deixandounha clara mensaxeco acto: Continuaremos!

Reacción Salvaje
Grupúsculo “¡Hasta tu muerte o la mía!”


 

Explosivo detonado en secretaria do medio en Tlalnepantla

:Abordaxe.

Volvemos como os recordos que atormentan a aqueles, que quixeron custe o que custe domar e destruír o salvaxe.

Revivimos cos nosos actos, a fereza e a resistencia dos guerreiros nativos contra as civilizacións pasadas e futuras.

Co estrondo que nos caracteriza, atentamos contra unha das institucións que cre coa “autoridade”, de mediar entre o destructivismo do humano moderno e o devastado ámbito natural. Con extremo cinismo di traballar pola natureza, reforestar bosques, promovendo a educación ambiental, consultando a verificación vehicular, regulando as áreas protexidas, etc., pero ese é só a cara buenista das institucións cómplices do sistema tecnoindustrial. A educación verde e alternativista é o de hoxe, pensan que ensinando á submisa sociedade a reciclar e a non tirar refugallos, están facendo deste un mundo mellor. Nada máis afastado da Realidade, pois o problema non está na cantidade de lixo acumulado, non está no consumismo, o problema en se é a civilización como tal, e o sistema que a avala.
Esta “coalición” de “institucións ecolóxicas”, chegaron a formar cumios mundiais onde tratan a problemática que enfronta o planeta terra con respecto aos altos niveis de gases de efecto invernadoiro, pero esta aparente preocupación pola terra, cáese cando vemos que as grandes organizacións e industrias continúan destruíndo a destra e sinistra ámbitos enteiros para sacar ganancias económicas diso.

Nós non os cremos nada, e ante esta situación a mellor opción é rexeitar custe o que custe os valores esquerdistas da sociedade imposta pola cultura tecnoverde, e atentar contra a hipocrisía destas institucións. Por iso a noite do cinco de outubro detonamos un artefacto explosivo artesanal, na entrada do edificio da Secretaria do Medio, situada en vía Gustavo Baz, en Tlalnepantla, Estado de México.

Con isto demostramos (aínda que a prensa o calase), que volvemos co noso selo característico a atentar contra os que fan que este sistema siga o seu curso.

Isto é só un comezo, advertimos que os explosivos seguirán detonando…

Pola extrema defensa da natureza salvaxe!
Por atentar contra o sistema e os que o sustentan!

Reacción Salvaje
“Grupúsculo Cazador Nocturno”


 

Primeiro Comunicado de Reacción Salvaje (RS)

:Abordaxe.

O autodenomindao Grupúsculo “Matar o Morir” da organización Reacción Salvaje (RS) ven de facer público en ContraInfo o seu 1º Comunicado asinado en Cuernavaca, Morelos
en 14 de Agosto, no que expoñen que son continuidade do grupo “Individualidades Tendiendo a lo Salvaje” (Its) que, despois de pouco máis de tres anos de actividade delictiva-terrorista, comenza unha nova fase na guerra aberta contra o Sistema Tecnoindustrial.

O texto à ìntegra en castelán podedes lelo neste enlace, onde expoñen, primeiro que nada, que durante os anos 2012 e 2013, ao grupo Its se lle foran unindo varios grupos de corte terrorista e de sabotaxe, que agora, despois dun longo silencio e por mera estratexia, reivindican
públicamente.
Alén declaran que RS tomará a iniciativa do ataque a persoas-obxectivo como o foran con Its, pero que tambén cargarán contra a
propriedade pública e privada.

Todo elo e máis no enlace indicado.


 

Entrevista feita a Individualidades tendendo ao salvaxe

:Abordaxe.

Hai unhas semanas foi publicado o libro: “¡Que se ilumine la noche! Génesis, desarrollo y auge de la Tendencia Informal Anarquista”, onde se expón unha entrevista a Individualidades Tendendo ao Salvaxe, pola nosa banda queremos (de novo), recalcar o noso total agradecemento aos que fixeron posible que as nosas palabras fosen difundidas desta forma. Aínda que recentemente, ao ler de novo a entrevista, I.T.S. decidiu facer algunhas modificacións (aínda que moi mínimas) ao texto orixinal que mandamos o 28 de Abril de 2012, e que deseguida expoñemos.

Individualidades Tendendo ao Salvaxe
Chicomóztoc, México
24 de Xaneiro 2014

1.- Cando xorde Individualidades Tendendo ao Salvaxe (I.T.S.), que ideais o motivan como grupo de afinidade e que estratexias decidiron seguir para darlle continuidade a este proxecto antagonista?

A primeira aclaración que I.T.S. quere facer antes de comezar a responder esta entrevista, é que non compartimos moitas ideas das que se plasmarán neste libro, vimos unha posibilidade de poder explicar nun plano máis actual as nosas ideas e iso é o que estamos a facer. Non queremos remarcar militancias con ninguén, as nosas ideas son só as nosas, pero xa que as sacamos á luz pública, é necesario que se comprendan na súa totalidade (ou parte importante desta), aínda que parece ser que hai moita confusión, no que respectan varios temas (incluídas criticas dadas antes nos nosos comunicados) que, ou non son comprensibles para o lector ou non se quere aceptar e/ou asumir.

Aínda que non somos anarquistas, agradecemos a esta editorial ácrata este espazo.

Aclarado isto, comezamos co cuestionario:

Individualidades Tendendo ao Salvaxe (I.T.S.) fórmase a principios do ano 2011, e é motivado polo razoamento que adquirimos durante un proceso lento de coñecemento, cuestionamento e rexeitamento contra todo o que engloba o esquerdismo e o civilizado, axiña, empregando todo o anterior vimos necesario executar o ataque directo en contra do Sistema Tecnoindustrial. Pensamos que, a loita en contra deste non só se posiciona en querer abandonar a Civilización regresando á Natureza, ou en rexeitar os valores do sistema, senón tamén, en atacalo.

Os nosos obxectivos inmediatos son moi claros: ferir ou matar científicos e investigadores (por medio de calquera acto de violencia) que fan que o Sistema Tecnoindustrial siga o seu curso. Como o temos declaro en varias ocasións, o noso obxectivo concreto non é a destrución do Sistema Tecnoindustrial, é o ataque con todos os recursos necesarios, arremetemos a este sistema que ameaza con pechar todos os camiños para alcanzar a nosa Liberdade Individual, poñendo en práctica o noso instinto de defensa.

A nosa postura non se queda en cuestionar o que moitos aínda non se cuestionan (como o risco da utilización e expansión da Tecnoloxía complexa), senón que ademais empregamos a violencia (que como seres humanos, nos distinguiu dende os nosos máis afastados, primitivos e salvaxes antepasados) para atacar aquilo que intimida o desenvolvemento da Liberdade humana salvaxe e tende á artificialidade de todo o potencialmente libre. En resumo, somos a parte contraria ao Sistema Tecnoindustrial, somos a reacción ante a acción, resultado da causalidade; mentres uns se dedican a manipular, destruír e artificializár o natural, nós respondemos á súa agresión.

2.- O 8 de agosto (2011), Individualidades Tendendo ao Salvaxe, ocupou os titulares das primeiras planas dos rotativos de México coa noticia do ataque explosivo contra a área de investigacións en nanotecnoloxía do Tecnológico de Monterrey, campus Estado de México, onde resultaron feridos dous dos seus científicos: Armando Herrera Corral -para quen ía dirixido o “paquete-bomba” – e o seu colega, Alejandro Aceves López. O feito, provocou escepticismo en sectores da esquerda que non validan a loita contra as novas tecnoloxías e polo tanto, non a inclúen no seu acostumado catálogo de “frontes”. Mesmo, escoitouse máis dun discurso acusatorio, sinalándoos como “terroristas” na típica acepción do léxico utilizado polo Poder. Gustaríanos coñecer a súa opinión sobre este feito, así como os seus comentarios en torno aos diferentes posicionamentos que motivou o seu accionar antitecnolóxico.

O ataque ao Tec de Monterrey e a súa reivindicación causou unha gran conmoción nacional e internacional, nós como I.T.S., sabiamos que tal acto pegaría forte nas esferas policíacas, políticas, sociais e dende logo, científicas. O feito foi tal e como o esperabamos, con consecuencias de gran magnitude. Con isto, non só sóubose que estábamos desde algúns meses levando a cabo estes actos, senón que se abría o pano que evidenciaba a existencia dunha tendencia radical que se opón á raíz dos problemas que nos afectan nesta época, a cal é a máis alta expresión da dominación: A Tecnoloxía complexa.

Seguindo coa pregunta, tamén sabiamos que os nosos actos non serían ben vistos nin pola sociedade, nin polos sectores esquerdistas (esquerda, de centro e dereita política). Pero todas esas “campañas” ou sinalizacións non nos importan máis, non empregaremos as nosas forzas en tratar de facer ver estas persoas que somos os “activistas bos” que están afeitos a ver, porque non o somos.

Sinalóusenos como terroristas, porque de feito, esta etiqueta sempre se lles dá aos individuos ou grupos, que danan persoas por algunha motivación (sexa cual sexa). É por iso tamén que, antes de que nos mencionasen como tales, tomamos a palabra e I.T.S. mesmo nomeouse como un grupo terrorista.

Centrámonos en atacar os científicos que perfeccionan a nanotecnoloxía (iso é un feito), pois é a ciencia que por agora tivo un avance significativo en México (á parte da biotecnoloxía e a enxeñaría xenética con iso dos transxénicos), e é que, quizais moitos non se puxeran a pensar o que nun futuro carrexará a nanotecnoloxía (ou máis en concreto, a Tecnoloxía complexa mesma), de todas as maneiras I.T.S. xa o abordou anteriormente e non tería caso volver sinalalo; se se quere ler máis sobre este tema, aconsellamos que se lea dende o primeiro ata o cuarto comunicado (onde se trata, notablemente, o tema da nanotecnoloxía).

3.- Cal é o obxectivo de I.T.S.? É a destrución do sistema tecnoindustrial?

Cabe destacar que I.T.S. nunca se propuxo a destrución do Sistema Tecnoindustrial como obxectivo concreto, aínda que quixésemos e declarásemos que o noso obxectivo é destruír completamente todo este sucio sistema, estariamos a mentirnos a nós mesmos, estariamos a adiantarnos a algo que non sucederá pronto, é por iso que non reivindicamos tal aventurado obxectivo. I.T.S. quixera ver todo este sistema destruído e colapsado, quixera que esa “consigna” sexa a que defendemos, pero non é así.

Como diciamos, I.T.S. dende un principio propúxose como obxectivo o ataque ao sistema, esforzándonos por facer que este tipo de ideas dese a volta ao mundo con actos extremos, en defensa da Natureza Salvaxe e así fixémolo.

O que fixemos é que con estes actos, estamos a deixar sobre a mesa a proposta contra a Tecnoloxía e a Civilización, facendo tensión, e pensamos que, co tempo, eses ataques se irán afinando. Actuamos baixo ensaio-erro, aprendendo dos nosos erros pois non temos (como o escribimos antes) a “fórmula secreta”.

4.- Non é moi reducionista que o seu obxectivo, entón, sexa só o ataque e non algo máis alá?

Pode soar moi simple ter no mira ao Sistema Tecnoindustrial para o seu só ataque, pero é o que hai ata agora. Se nos propoñemos destruílo caeriamos no fantasioso, no utópico.

Atacamos a este sistema dende a nosa individualidade, non só con atentados, senón rexeitando á Sociedade Tecnoindustrial xunto cos seus valores e intentando abandonar a Civilización, de nada serve atacar ao sistema e seguir tendo arraigados os seus propios valores (ou viceversa).

5.- O denominado movemento 15 M no Estado español e a súa réplica noutras cidades do mundo xerou expectativas en sectores da esquerda que, mesmo, chegaron a cualificalo de Spanish Revolution Como ven vostedes o desenvolvemento deste movemento? Que esperan del ou que críticas lles xera?

O movemento 15 M é, tan só un movemento máis que propón reformar ao sistema e que este se mellore. As demandas dos suxeitos que conformaban este movemento baseábanse en consignas políticas sobre a carestía, a falta de emprego e unha “mellor” estratexia económica (entre outras); o que fai este tipo de movementos é, que as persoas que están ao mando do goberno se decaten que a forma de administrar a súa economía, manexo financeiro (etc.), é errónea e, que se non queren que unha crise forte estale (ou en caso moi extremo, unha guerra civil), deben de aplicar algunhas reformas para que o sistema siga o seu curso, en poucas palabras, o sistema toma as protestas deste tipo de movemento como propostas para que este se faga máis forte; a este tipo de persoas chámaselles esquerdistas (o termo manexámolo xa en diferentes comunicados de I.T.S., e vén explicado tamén na Sociedade Industrial e o seu Futuro de Freedom Club), o esquerdismo convértese nunha das tantas funcións máis enxeñosas do Sistema Tecnoindustrial. Miles de persoas (ou inclusive uns cantos) dinse rebelarse contra este, cando en realidade só lle axudan a que se decate dos seus fallos, mellórese, renóvese e se auto perpetúe.

6.- Seguindo co tema do esquerdismo, na crítica pública que lles fixeron o grupo Editorial “Anónimos con Cautela”, eles din que os seus ataques só serviron para que o sistema se faga máis forte, pois moitas universidades e institucións redobraron vixilancia con respecto ás enxeñarías en nanotecnoloxía e en torno aos investigadores que as desenvolven, Cal é a súa posición a esta crítica?

Mira, a crítica deste grupo editorial queda xa curta ao que somos agora, de feito iso poderalo ler no noso último comunicado datado o 28 de Xaneiro deste ano (2012).

Respondendo á túa pregunta, non pensamos que o sistema se faga máis forte co tipo de actos que executamos, e isto evidenciámolo.

Dende o que paso no Tec, institucións, empresas e universidades que desenvolven nanociencia, se declararon en alerta inmediata, principalmente co que lles chega por correo de mensaxería, ben, diso non hai dúbida.

Agora, O sistema fíxose máis forte cando detonou un explosivo en mans dun catedrático e deixou (ademais) o seu colega ferido? Só nese momento o sistema reforzou seguridade, pero non se reforzou na súa totalidade, recordemos que o sistema non é só a nanotecnoloxía, senón que o comprenden outras raíces iguais ou quizais máis importantes que a ciencia a nanoescala. Así que, non se pode dicir que o sistema se fixese inmune aos ataques polas nosas accións porque, ademais disto, comprobamos que este alardea e di que se reforzou cando en realidade non é así; iso quedou moi claro no ataque á Universidade Politécnica de Pachuca en Fidalgo (o 8 de Decembro de 2011), o noso artefacto (que chegou por mensaxería, de feito) deixou a un catedrático ferido (cabe dicir aquí, que no comunicado da reivindicación deste ataque, houbo unha falla co nome da investigadora en nanotecnoloxía que foi noso branco, o seu apelido era Villanueva e non Villafaña), con este feito evidenciouse que o sistema non se solidificou porque aínda cos protocolos de seguridade, unha persoa resultou ferida de novo por I.T.S..

Isto non só é confirmado agora por I.T.S., senón tamén no pasado, Freedom Club igualmente evidenciouno, 23 persoas feridas e 3 mortos en case 20 anos, non é sinal de que o sistema sexa resistente a estes actos.

De calquera xeito, dicir o que dixo este grupo editorial é esaxerar co que ata agora fixemos, os ataques de I.T.S., se ben, non tiveron resultados destrutivos máis fortes que danos materiais, paranoia, algúns cantos feridos e algún morto, ademais do cal ata hai uns meses eramos o único grupo público con este tipo de ideas levadas á práctica. Para o sistema iso non abonda para considerarnos como unha ameaza real, porque apenas estamos a empezar, seguro que no futuro os individuos ou grupos, tomando en conta os nosos erros, executarán accións máis destrutivas contra o Sistema Tecnoindustrial; con isto, non estamos a dicir que temos fe en que isto pase, senón que é lóxico que non seremos os únicos.

  1. O 8 de novembro de 2011, a só tres meses do envío do paquete bomba á área de investigacións en nanotecnoloxía do Tecnológico de Monterrey, onde resultaron feridos Herrera Corral e Aceves López, foi executado dun tiro na cabeza, o investigador do Instituto de Biotecnoloxía da UNAM (Universidade Nacional Autónoma de México), Ernesto Méndez Salinas, en plena avenida Teopanzaolco, na cidade de Cuernavaca. Este feito provocou novas e variadas especulacións en torno á autoría da acción, apuntando os reflectores sobre as I.T.S. novamente. I.T.S. reivindica este atentado? E -no hipotético caso de ser os autores- por que non se responsabilizaron a través dun comunicado público como foi sempre o seu costume? Acaso decidiron (como algúns outros grupos de acción antisistémica) renunciar a este tipo de pronunciamentos centrándose na propaganda polo feito?

Sobre este feito, queremos declarar publicamente que o grupo I.T.S. toma a responsabilidade do devandito atentado.

O “prominente” investigador, Méndez Salinas, recibiu o disparo na cabeza que acabou coa súa vida, de parte deste grupo extremista, iso é un feito.

A policía do Distrito Federal sabe moi ben que I.T.S. xa se responsabilizara por este acto. A mediados de Novembro de 2011, enviamos unha carta coa reivindicación dentro dun sobre dirixido ao director do Instituto de Física da U.N.A.M., ao Dr. Manuel Torres Labansat. Dentro do sobre, había unha bala calibre .380, ademais, encontrábase a nota onde practicamente dicía que, os investigadores do devandito criadeiro rematarían igual que Salinas. O enviou do paquete coa bala e a nota, reivindicámolo no noso último comunicado (28 de Xaneiro de 2012), só que non mencionamos isto, por cuestións prácticas.

Queremos deixar en claro que os actos que levamos á práctica, os reivindicamos dunha forma prudente, se a situación é favorable, a adxudicación vén deseguida (como se viu con pasados ataques), pero se as cousas non son tan favorables ou lles podemos sacar máis xugo”, esperamos e é o que fixemos.

Practicamente, vendo a situación dese ano (2011), todo estaba en tensión con respecto ao que empezaramos a facer, ademais, sabiamos de antemán, que a policía non ía declarar aos medios que nós eramos os responsables do devandito atentado. Así que o estamos a gardar para un momento preciso.

Honestamente non sabemos cando se fará pública esta entrevista, pero supoñendo que se dilatará na súa publicación, pensamos adxudicarnos este feito máis detalladamente, cando executemos algún outro ataque nun futuro non moi afastado, pois, tamén é claro que esta pequena parte da reivindicación do asasinato de Méndez Salinas, tampouco se fará tan pública cando este libro saia á luz.

  1. Desexan agregar algo máis?

Esperamos que con este cuestionario (datado do día 28 de Abril de 2012) quedase un pouco máis en claro a nosa postura para os lectores. E ben, agradecemos á editorial por esta entrevista e ás persoas do portal War on Society por servir de intermediarios para facer este intercambio posible.

Por agora é todo o que diremos.

Individualidades Tendendo ao Salvaxe (I.T.S.).